Belege müssen nachvollziehbar sein.

1. Quellenhierarchie

Je nach Frage bevorzugen wir Originaldaten und Primärstudien, systematische Reviews und Leitlinien sowie Veröffentlichungen zuständiger Fachinstitutionen. Presseartikel, Blogs und Social-Media-Beiträge können als Untersuchungsgegenstand dienen, gelten aber nicht automatisch als Beleg.

2. Keine einzelne Studie als Wahrheitsstempel

Wir prüfen Studiendesign, Stichprobe, Vergleichsgruppe, Messmethode, Effektgröße, Unsicherheit, Interessenkonflikte und Einordnung in das bestehende Gesamtbild. Peer-Review ist ein Filter, keine Garantie. Metaanalysen sind hilfreich, müssen aber selbst auf Verzerrungen und Heterogenität geprüft werden.

3. Sprache der Unsicherheit

Wir unterscheiden zwischen „belegt“, „spricht dafür“, „unklar“, „nicht untersucht“ und „widerlegt“. Korrelationen werden nicht ohne zusätzliche Begründung als Ursachen beschrieben. Absolute Formulierungen verwenden wir nur, wenn die Quellenlage sie trägt.

4. Sensible Themen

Bei Gesundheit, Klima, Strahlenschutz und vergleichbar folgenreichen Themen verlinken wir bevorzugt aktuelle Bewertungen zuständiger Behörden, internationaler Fachgremien oder hochwertige Übersichtsarbeiten. Die Seite ersetzt keine individuelle Fachberatung.

5. Aktualisierung

Quellenbereiche tragen ein Prüfdatum. Inhalte werden aktualisiert, wenn zentrale Belege, institutionelle Bewertungen oder gesetzliche Grundlagen sich ändern. Veraltete Links werden ersetzt, sobald sie bekannt werden.

6. Korrekturen

Begründete Hinweise können an alexanderlampe2@web.de gesendet werden. Wesentliche sachliche Änderungen sollen künftig mit Datum und kurzer Begründung dokumentiert werden. Reine Stilkorrekturen müssen nicht einzeln protokolliert werden.

7. Finanzierung und Interessen

Zum Stand 3. August 2026 enthält Denk-Anker keine bezahlte Werbung, keine Affiliate-Links und keine gesponserten Fallbeispiele. Sollte sich das ändern, werden Auftraggeber und kommerzielle Verbindungen direkt am betroffenen Inhalt offengelegt.

8. KI-gestützte Werkzeuge

Bei Konzeption, Formulierung oder technischer Umsetzung können KI-gestützte Werkzeuge eingesetzt werden. Sie gelten nicht als Quelle. Fachliche Aussagen müssen anhand der verlinkten Original- oder Fachquellen überprüfbar bleiben.

9. Auffindbarkeit und KI-Suche

Öffentliche Fachinhalte dürfen von klassischen Suchmaschinen und dem OAI-SearchBot für ChatGPT-Suchergebnisse abgerufen werden. GPTBot ist in robots.txt für potenzielles Modelltraining gesperrt. Diese Regeln betreffen nur öffentlich bereitgestellte Inhalte und können technisch nicht garantieren, wie externe Dienste Inhalte darstellen.